طحن الأسنان غليسون والتزلج على أسنان كينبرج

عندما يكون عدد الأسنان والمعامل وزاوية الضغط وزاوية الحلزون ونصف قطر رأس القاطع متماثلًا ، فإن قوة أسنان محيط الأسنان من أسنان غليسون وأسنان كينبرغ المركزية هي نفسها. الأسباب كما يلي:

1). إن طرق حساب القوة هي نفسها: طورت Gleason و Kinberg طرق حساب القوة الخاصة بها لتروس شطبة حلزوني ، وقد جمعت برامج تحليل تصميم العتاد المقابلة. لكنهم يستخدمون جميعًا صيغة هيرتز لحساب إجهاد تلامس سطح الأسنان ؛ استخدم طريقة الظل التي تبلغ 30 درجة للعثور على القسم الخطير ، وجعل الحمل على طرف الأسنان لحساب إجهاد جذر الأسنان ، واستخدام التروس الأسطواني المكافئ لقسم نقطة منتصف سطح الأسنان إلى حساب تقريبي لقوة التلامس على سطح الأسنان ، وقوة الأسنان العالية للانحناء ومقاومة سطح الأسنان لالتزام التروس الحلزونية.

2). يحسب نظام الأسنان التقليدي Gleason المعلمات الفارغة للترس وفقًا لمعامل الوجه النهائي للنهاية الكبيرة ، مثل ارتفاع الحافة ، وارتفاع جذر الأسنان ، وارتفاع الأسنان في العمل ، بينما يحسب Kinberg الترس فارغًا وفقًا للمعامل الطبيعي للنقطة الوسط. المعلمة. يوحد أحدث قياسي لتصميم AGMA Gear طريقة تصميم التروس الحلزونية الفارغة ، وتم تصميم المعلمات الفارغة للترس وفقًا للمعامل العادي لنقطة منتصف أسنان التروس. لذلك ، بالنسبة للتروس المطلقة الحلزونية مع نفس المعلمات الأساسية (مثل: عدد الأسنان ، والمعامل العادية نقطة الوسط ، وزاوية حلزون نقطة الوسط ، وزاوية الضغط العادي) ، بغض النظر عن نوع تصميم الأسنان المستخدم ، فإن القسم الطبيعي للنقطة الوسط تكون الأبعاد هي نفسها ؛ وترتبط معلمات التروس الأسطواني المكافئ في قسم نقطة الوسط (ترتبط معلمات الترس الأسطواني المكافئ فقط بعدد الأسنان ، وزاوية الملعب ، زاوية الضغط العادي ، زاوية حلزون نقطة الوسط ، ونقطة منتصف سطح الأسنان.

3). عندما تكون المعلمات الأساسية للعتاد هي نفسها ، نظرًا لتقييد عرض أخدود أسفل الأسنان ، يكون نصف قطر زاوية طرف الأداة أصغر من تصميم Gleason Gear. لذلك ، فإن نصف قطر القوس المفرط لجذر الأسنان صغير نسبيا. وفقًا لتحليل التروس والخبرة العملية ، يمكن أن يؤدي استخدام دائرة نصف قطرها أكبر من قوس الأنف إلى زيادة نصف قطر القوس المفرط لجذر الأسنان ويعزز مقاومة الانحناء للعتاد.

نظرًا لأن الآلات الدقيقة لتروس شطرة Kinberg Cycloidal لا يمكن تجسيده إلا مع أسطح الأسنان الصلبة ، في حين يمكن معالجة تروس قوس الدائرية الدائرية عن طريق التحطيم الحراري ، والتي يمكن أن تدرك سطح مخروط الجذر وسطح جذر الأسنان. ويقلل النعومة المفرطة بين أسطح الأسنان من إمكانية تركيز الإجهاد على الترس ، ويقلل من خشونة سطح الأسنان (يمكن أن تصل إلى RA ≦ 0.6UM) ويحسن دقة فهرسة الترس (يمكن أن تصل إلى دقة GB3∽5). وبهذه الطريقة ، يمكن تعزيز قدرة تحمل الترس وقدرة سطح الأسنان على مقاومة لصقها.

4). إن تروس الأسنان شبه المقطوعة في الأسنان المبللة التي اعتمدتها Klingenberg في الأيام الأولى لها حساسية منخفضة لخطأ في تركيب زوج التروس وتشوه مربع التروس لأن خط الأسنان في اتجاه طول الأسنان محمل. بسبب أسباب التصنيع ، يتم استخدام نظام الأسنان هذا فقط في بعض الحقول الخاصة. على الرغم من أن خط الأسنان في Klingenberg أصبح الآن عبارة عن epicycloid ممتدة ، وخط الأسنان لنظام الأسنان Gleason هو قوس ، ستكون هناك دائمًا نقطة على خطين الأسنان الذي يرضي ظروف خط الأسنان المتوحش. التروس المصممة ومعالجتها وفقًا لنظام الأسنان Kinberg ، فإن "النقطة" الموجودة على خط الأسنان الذي يرضي الحالة المحمولة قريبة من الطرف الكبير من أسنان الترس ، وبالتالي فإن حساسية الترس إلى خطأ في التثبيت وتشوه الحمل منخفضة للغاية ، وفقًا لما ذكره Gerry وفقًا للبيانات التقنية ، فإن الترس الحلزوني مع خط الأسنان القوس ، يمكن أن يتم تجهيزه مع القطع بأصغر حجماً ". يقع خط الأسنان الذي يفي بالظروف المحمولة عند نقطة الوسط والنهاية الكبيرة لسطح السن. في ما بين ، يتم التأكد من أن التروس لها نفس المقاومة لأخطاء التثبيت وتشوه مربع مع تروس Kling Berger. نظرًا لأن نصف قطر رأس القاطع لتصنيع التروس المتراكبة القوس ذات الطول المتساوي أصغر من ذلك بالنسبة لتصنيع التروس الشطبة مع نفس المعلمات ، يمكن ضمان "النقطة" التي ترضي الحالة المحمولة بين نقطة الوسط والنهاية الكبيرة لسطح الأسنان. خلال هذا الوقت ، يتم تحسين قوة وأداء العتاد.

5). في الماضي ، اعتقد بعض الناس أن نظام الأسنان Gleason في معدات الوحدة الكبيرة كان أدنى من نظام أسنان Kinberg ، وخاصة للأسباب التالية:

①. يتم كشط تروس Klingenberg بعد المعالجة الحرارية ، ولكن لا تنتهي الأسنان المتدلية التي تتم معالجتها بواسطة Gleason Gears بعد المعالجة الحرارية ، ودقة ليست جيدة مثل الأول.

②. نصف قطر رأس القاطع لمعالجة أسنان الانكماش أكبر من أسنان كينبرج ، وقوة الترس أسوأ ؛ ومع ذلك ، فإن نصف قطر رأس القاطع مع أسنان القوس الدائرية أصغر من تلك لمعالجة الأسنان المتقلبة ، وهو ما يشبه أسنان كينبرج. نصف قطر رأس القاطع مصنوع مكافئ.

③. اعتاد Gleason التوصية على التروس مع معامل صغير وعدد كبير من الأسنان عندما يكون قطر الترس هو نفسه ، في حين أن معدات Klingenberg الكبيرة تستخدم معاملًا كبيرًا وعدد صغير من الأسنان ، والقوة الانحناء للترس تعتمد بشكل أساسي على المعامل ، وبالتالي فإن قوة الانحناء في Limberg أكبر من تلك من غلطة الجلسة.

في الوقت الحاضر ، يتبنى تصميم التروس بشكل أساسي طريقة Kleinberg ، باستثناء أن خط الأسنان يتغير من epicycloid ممتدة إلى قوس ، والأسنان موجودة بعد المعالجة الحرارية.